Mihails Vasiļjevičs Lomonosovs kā patiesības cīnītājs

18. gadsimta sākumā Krievijā parādījās daudz ārzemnieku, kuri drīz ieņem galvenos amatus štatā un galvenokārt zinātnē, īpaši vēsturiskajā. G.F. Millers, A.L. Šlozers, G.Z. Bajeris un daži citi, būdami “Krievijas vēstures veidotāji”, vēlāk pat kļūs par akadēmiķiem. To viņi mums pastāstīs par normanu teoriju, par krievu kultūru, kas radās tikai pēc Krievijas kristībām un vēl daudz vairāk. Ne visi krievu zinātnieki piekrita materiāla prezentācijai. Galvenais pretinieks bija Mihails Vasiļjevičs Lomonosovs,

Mihails Vasiļjevičs Lomonosovs ir krievu ģēnijs, kurš atstāja pēdas gandrīz visās esošajās zinātnēs un nozarēs. Un vēsturiskos pētījumos viņš bija galvenais vācu "akadēmiķu" pretinieks, apgalvojot: "ka slāvu tauta atradās pašreizējās Krievijas robežās pat pirms Kristus dzimšanas, tad to neapšaubāmi var pierādīt".

Tagad ir moderni teikt, ka viņš nebija profesionāls vēsturnieks. Nu tāpēc vēsture kā zinātne tajā laikā tikai veidojās. Bet Lomonosovs jau pētīja pagājušo dienu lietas, izmantojot vēsturiskās izpētes metodes, ieskaitot periodizāciju, paļaujoties uz avotiem, kuru izvēles principus viņš arī aprakstīja. Tātad tas viss ļauj runāt par Mihailu Vasiļjeviču kā vēsturnieku.

Viņa acu priekšā ārzemnieki, pretēji veselajam saprātam, izveidoja savu "krievu" vēsturi, un Lomonosovs to nesamierināja. Viņš kritizēja viņu darbus un pats sāka izskatīt šo jautājumu, atstājot ķīmijas nodaļu.

Turklāt viņa šaubas izraisīja bēdīgi slaveno vāciešu veidošanās. Piemēram, Bērsijs, kurš nāca klajā ar “Normana teoriju”, bija filoloģijas speciālists: viņš vispirms pētīja Kristus “krustmātes” un tad pievērsa uzmanību Ķīnai. Millers nekad nespēja pabeigt izglītību, kas viņam netraucēja specializēties etnogrāfijā un ekonomikā. Schlozers studēja Teoloģijas fakultātē, un viņa disertācijas nosaukums bija "Par Dieva dzīvi." Vēlāk viņš studēja medicīnu. Turklāt viņi visi nerunāja krieviski ļoti labi.

Ko viņi varētu teikt par Krievijas vēsturi? Un ko līdz šai dienai mēs mācāmies skolā. Diemžēl!..

Pretstatā šiem "zinātniekiem", Lomonosovs papildus dzimtai krievu valodai brīvi runāja latīņu valodā, runāja labi vāciski un lasīja grieķu valodā. Valodu zināšanas ļāva Mihailam Vasiļjevičam pamatīgi izpētīt gan vietējos, gan ārvalstu avotus, tostarp Pleskavas hroniku, Kijevas Pečerskas Pateriku un daudzus citus.

Sāpīga darba rezultāts bija darbs "Īss krievu hronists ar ģenealoģiju" un "Par krievu tautas saglabāšanu un pavairošanu".

Vācu profesors bija ārkārtīgi neapmierināts ar Lomonosova pētījumiem, un sāka programmu diskreditēt zinātnieku un viņa atklājumus. Vispirms Elizabete un pēc tam Katrīna tika rūpīgi apstrādāta, nosaucot Mihailu Vasiļjeviču par "rupju ignoramu, kurš neko citu nezina, kā tikai viņa gadagrāmatas". Nu, viņš paļāvās uz seniem manuskriptu avotiem, bet uz kuriem tie ir balstīti? Kopumā zinātnes ārpolitikas rezultāts bija tāds, ka, kā aprēķinājuši mūsdienu pētnieki, vairāk nekā simts gadu laikā Krievijas Zinātņu akadēmijā bija tikai trīs krievu akadēmiķi - M.V. Lomonosovs, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustrjalovs.

Un visu šo laiku ārzemnieki rakstīja mūsu vēsturi, un visi arhīvi un dokumenti atradās viņu jurisdikcijā, un nav zināms, kā viņi tos iznīcināja. Lomonosovs šajā sakarā nožēloja: "Nav ko aizsargāt. Viss ir atvērts Schlätzer ekstravagantajam."

Pagaidām Krievijas eksperti klusībā apskatīja importēto dominējošo stāvokli. Pirmais nevarēja stāvēt izgudrotājs A.K. Nartovs uzrakstīja sūdzību Senātā, viņu atbalstīja daudzi Zinātņu akadēmijas locekļi. Un ko jūs domājat? Aktīvisti tika nosūtīti uz cietumu, viens tika izpildīts, pārējie tika nosūtīti uz Sibīriju, bet tika apbalvota akadēmijas ārvalstu vadība.

Lomonosovs arī tika pakļauts represijām, kaut arī formāli nepiedalījās šajā putrā: viņš tika arestēts uz septiņiem mēnešiem, notiesāts, bet atbrīvots no soda. Pat zinātnieka dzīves laikā Schlozers vēlējās paņemt savu arhīvu, bet tad tas nedarbojās. Bet nomira tikai Mihails Vasiļjevičs, visi viņa birojā glabātie dokumenti pazuda. Ar Katrīnas II rīkojumu viņi tika izvesti no viņa mājas un apmetušies, un neviens nezina, kur. Tagad Normana teorijai nebija pretinieku, un tā bija stingri sakņojusies mūsu prātos …